+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Является Ли Признание Долга Сделкой Или Юридическим Поступком

ЮрФак Едва ли не самым распространенным среди всех правопорядков в части регулирования исковой давности является правило, в соответствии с которым течение срока давности начинается заново с момента получения кредитором до истечения срока давности признания долга со стороны должника ст. Весьма простое на первый взгляд правило на деле ставит перед правоприменителем целый ряд вопросов, лишь часть из которых разрешена в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ [1] и охватывает в первую очередь вопросы квалификации в качестве признания долга тех или иных отдельных актов, допустимости совершения признания представителем, влияния признания на срок так называемой объективной летней исковой давности, пределов правового эффекта признания. Не оспаривая практической важности данных высшим судом разъяснений, надлежит все же отметить ту робость, с которой ВС РФ подошел к определению своей роли в урегулировании института признания долга: в отличие от своих зарубежных коллег см. В качестве стержневых проблем признания долга, без решения которых различные практические разъяснения всегда будут носить паллиативный характер и которым, соответственно, посвящена настоящая работа , мы рассматриваем вопросы, связанные:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7.4 Риски признания договора купли продажи квартиры недействительным

Является Ли Признание Долга Сделкой Или Юридическим Поступком

ЮрФак Едва ли не самым распространенным среди всех правопорядков в части регулирования исковой давности является правило, в соответствии с которым течение срока давности начинается заново с момента получения кредитором до истечения срока давности признания долга со стороны должника ст. Весьма простое на первый взгляд правило на деле ставит перед правоприменителем целый ряд вопросов, лишь часть из которых разрешена в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ [1] и охватывает в первую очередь вопросы квалификации в качестве признания долга тех или иных отдельных актов, допустимости совершения признания представителем, влияния признания на срок так называемой объективной летней исковой давности, пределов правового эффекта признания.

Не оспаривая практической важности данных высшим судом разъяснений, надлежит все же отметить ту робость, с которой ВС РФ подошел к определению своей роли в урегулировании института признания долга: в отличие от своих зарубежных коллег см.

В качестве стержневых проблем признания долга, без решения которых различные практические разъяснения всегда будут носить паллиативный характер и которым, соответственно, посвящена настоящая работа , мы рассматриваем вопросы, связанные:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Хрущелева Татьяна Сергеевна. Юридические поступки в гражданском праве России. Введение к работе Актуальность темы исследования. Гражданское законодательство России находится в стадии реформирования.

В процессе создания новых юридических норм и совершенствования существующих перед законодателем стоит задача разработать оптимальные модели юридических фактов. Кроме того, встает вопрос, в какую часть раздел, главу, параграф нормативного акта поместить новые нормы. Важную роль при решении этих задач играет квалификация соответствующих юридических фактов. Среди изменений гражданского законодательства, произошедших за последние годы, числится введение в Гражданский кодекс Российской Федерации далее по тексту — ГК РФ норм о решениях собраний и юридически значимых сообщениях.

Эти проблемы представляют интерес не только с теоретической, но и с практической точки зрения. При решении любого юридического вопроса необходима квалификация фактических обстоятельств дела, которая главным образом заключается в отнесении данных обстоятельств к определенным видам юридических фактов.

Когда стоит выбор, рассматривать какое-либо правомерное действие как сделку или юридический поступок, велика вероятность, что правоприменитель сделает выбор в пользу сделки. Представляется, что причины тому б о льшая теоретическая разработанность понятия сделки и наличие общих правовых норм о сделках.

При этом юридические поступки в сравнении со сделками являются малоисследованными, а общие нормы о юридических поступках или о правомерных действиях в целом практически отсутствуют. Правовое регулирование чаще всего идет по пути регламентации отдельных юридических.

В случае с юридическими поступками правоприменитель попадает в ситуацию, когда имеется пробел в праве и его необходимо восполнить, поскольку нормы об отдельных видах юридических поступков вряд ли могут исчерпывающе ответить на все вопросы, возникающие на практике. Юридические поступки выступают основаниями для возникновения имущественных отношений: центрального для всей отрасли права собственности создание вещей, переработка вещей, находка, обнаружение клада, задержание безнадзорных домашних животных и интеллектуальных прав на результаты.

Кроме указанных отношений статики юридические поступки являются основаниями возникновения, изменения,. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: учебное пособие. Свердловск, Несмотря на безусловное первенство сделок в гражданском обороте, юридические поступки играют здесь немаловажную роль, являясь как основаниями возникновения. Во-вторых , юридические поступки имеют важное социально-политическое значение.

Они играют значительную роль при осуществлении субъектами гражданского права таких закрепленных в Конституции Российской Федерации субъективных прав и свобод, как право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности ч.

В-третьих , безусловна практическая ценность изучения юридических поступков. Особенность юридических поступков состоит в том, что ни в одной правовой норме данный термин не употребляется, и уж тем более не найти нормативной дефиниции, в которой бы объяснялось, что понимать под этим термином, нет общих норм, посвященных юридическим поступкам, подобно тем, которые регулируют сделки.

Эти факторы могут привести к затруднениям в правоприменительной деятельности. Особую значимость имеет вопрос о том, какие нормы применимы к юридическим поступкам, в том числе по аналогии закона. Эта проблема, хотя и рассматривалась в трудах ученых, но однозначного разрешения не получила.

Так, остался нерешенным вопрос о возможности совершения представителем юридических поступков и, соответственно, о применении норм, посвященных представительству, к юридическим поступкам. Подробный анализ, какие конкретно нормы о сделках применять к юридическим поступкам, если вообще допустить их применение, отсутствует.

Как показал анализ судебной практики, заслуживает внимания проблема возможности признания юридических поступков недействительными правоприменительный аспект. В-четвертых , юридические поступки представляют интерес и являются недостаточно разработанными с доктринальной точки зрения. С момента выхода в свет работы О. Красавчикова ситуация кардинально не изменилась. Во многих работах авторы в ходе обсуждения иных проблем гражданского права попутно касаются понятия юридического поступка.

При этом обнаруживается, что представления о юридических поступках и о том, какие конкретно действия к ним относить, сильно различаются.

В связи с этим требуется критическая оценка и анализ мнений, высказанных в науке доктринальный аспект. Степень разработанности темы исследования. Единственной диссертацией, в заголовок которой вынесены юридические поступки, является работа П. Как видно из названия, предмет исследования в данном случае был ограничен правообразующими поступками.

К тому же диссертация защищалась не по гражданско-правовому направлению, а по общей теории права, поэтому специфика юридических поступков именно в. Избранные труды: В 2 т. В литературе. Однако такие источники содержат характеристику только отдельных юридических поступков. Чаще всего вопрос о природе юридических поступков возникает в связи с разграничением сделок и юридических поступков как видов правомерных действий хотя вернее было бы говорить о разграничении юридических актов и юридических поступков.

Наибольшие проблемы вызывает проведение. Вместе с тем, поскольку юридические поступки не являются главным объектом изучения в трудах, посвященных сделкам, многие вопросы, связанные с юридическими поступками, остаются за рамками таких исследований.

Сборник статей. Цель работы состоит во всестороннем исследовании юридических поступков в гражданском праве. Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи :. При написании данной работы были использованы логический и формально-юридический методы, сравнительный метод, метод аналогии, анализа, индукции и дедукции, а также другие методы научного исследования.

Теоретическую основу исследования образуют труды ученых дореволюционного, советского и современного периода по гражданскому праву и по общей теории права таких, как М. Агарков, С. Алексеев, Е. Васьковский, Д. Гримм, Ю. Егоров, Т. Илларионова, О. Иоффе, В. Исаков, Д. Кархалев, В. Кофман, О. Красавчиков, Д. Мейер, Н. Нерсесов, М.

Рожкова, В. Рясенцев, С. Сарбаш, К. Скловский, Д. Тузов, Б. Черепахин, Г. Шершеневич, В. Яковлев и др. Научная новизна исследования заключается в том, что настоящая работа представляет собой одно из первых диссертационных исследований юридических поступков в гражданском праве России. Научная новизна исследования проявляет себя в следующих основных положениях и выводах, выносимых на защиту. В работе обосновывается, что юридические поступки подразделяются на материальные и нематериальные в зависимости от того, предусматривает ли норма права наличие конкретного результата, выражающегося в создании, изменении объекта права, в его передаче, использовании, уничтожении, в качестве необходимого условия наступления юридических последствий, а не в зависимости от наличия или отсутствия самого факта воздействия на объект гражданского субъективного права.

В этой связи предлагается материальные поступки определить как юридические поступки, правовые последствия которых наступают при достижении результата, выражающегося в создании, изменении объекта права и т. Правовые последствия нематериальных поступков наступают вне зависимости от достижения соответствующего результата, при этом нематериальные поступки могут быть связаны с воздействием на объект гражданского субъективного права например, признание долга, выбор в альтернативном обязательстве.

Делается вывод о том, что классификация юридических поступков на комплексные и единичные проводится в зависимости от того, требуется ли согласно правовой норме систематическое осуществление однородных или сходных действий в течение периода времени. Обосновано, что единичный поступок с точки зрения права рассматривается как единое действие, даже если фактически он состоит из совокупности действий. Связь правовых последствий именно с комплексом действий может прямо следовать из норм права, указывающих на определенный период времени, в течение которого совершаются такие действия например, содержание безнадзорного животного и пользование им в течение шести месяцев с момента заявления о его.

Свобода юридических поступков имеет меньший объем, чем свобода сделок, и, в особенности, договоров. Обосновывается, что в отличие от свободы сделок, свобода юридических поступков не включает в себя возможность тем или иным образом регламентировать права и обязанности субъектов гражданского права, но, безусловно, включает в себя свободу принятия решения о том, совершать ли тот или иной юридический поступок. В работе сформулированы условия, при которых нормы об иных юридических действиях могут быть применены по аналогии закона к юридическим поступкам: 1 это не противоречит нормам об отдельных видах юридических поступков или нет общих норм, рассчитанных на любые правомерные юридические действия; 2 в основе данных норм не лежат признаки, отличающие их от юридических поступков в частности, обязательная направленность на правовые последствия и регулятивный характер ; 3 это не противоречит одностороннему характеру поступков.

Данным критериям соответствуют, в частности, правила о толковании договора. Лицо, не обладающее дееспособностью в полном объеме, но имеющее право самостоятельного совершения той или иной сделки, должно иметь и юридическую возможность самостоятельного совершения.

Аналогичный вывод следует сделать в отношении юридических поступков, связанных с. Недопустимость самостоятельного совершения юридических поступков лицами, не. Представителем от имени представляемого могут совершаться как материальные поступки например, исполнение обязательства и его принятие, удержание вещи , так и нематериальные например, признание долга , за исключением случаев наличия тесной связи совершаемого поступка с личностью представляемого или установления соответствующего законодательного запрета.

Обосновывается, что нарушение требований, установленных в нормах права для юридических поступков, не влечет признание того или иного юридического поступка недействительным, однако может привести к иным последствиям, в частности:. Теоретическая значимость работы заключается в разработке понятия и признаков юридических поступков в российском гражданском праве. Теоретические выводы, предложенные в работе, могут послужить основой для дальнейшей разработки вопросов теории юридических фактов гражданского права, подготовки научных исследований, монографической и учебной литературы.

К вопросу о правовой природе исполнения обязательства

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов. Артём Гаспарян, Младший юрист Южной дирекции. Возможность судебной защиты окажется под угрозой, если в суде неисправный должник вдруг откажется от обещаний по оплате долга и заявит о применении исковой давности. Дорогие читатели!

Определение юридических фактов является вечной темой юриспруденции, Как следствие, юридический поступок и сделка имеют одинаковый признания долга, совершённого в простой письменной форме.

Ваш IP-адрес заблокирован.

ЮрФак Едва ли не самым распространенным среди всех правопорядков в части регулирования исковой давности является правило, в соответствии с которым течение срока давности начинается заново с момента получения кредитором до истечения срока давности признания долга со стороны должника ст. Весьма простое на первый взгляд правило на деле ставит перед правоприменителем целый ряд вопросов, лишь часть из которых разрешена в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ [1] и охватывает в первую очередь вопросы квалификации в качестве признания долга тех или иных отдельных актов, допустимости совершения признания представителем, влияния признания на срок так называемой объективной летней исковой давности, пределов правового эффекта признания. Не оспаривая практической важности данных высшим судом разъяснений, надлежит все же отметить ту робость, с которой ВС РФ подошел к определению своей роли в урегулировании института признания долга: в отличие от своих зарубежных коллег см. В качестве стержневых проблем признания долга, без решения которых различные практические разъяснения всегда будут носить паллиативный характер и которым, соответственно, посвящена настоящая работа , мы рассматриваем вопросы, связанные:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Содержание гражданско-правового обязательства представляет собой исполнение обязанности должником и право требования кредитором такого исполнения. В настоящее время в науке гражданского права отсутствуют однозначно признаваемые определения понятий исполнения обязанности и права требования. В настоящем исследовании проведен анализ развития основных теорий исполнения обязанности с целью определения его правовой природы, а именно отнесения его к сделкам или поступкам. Первая теория рассматривает исполнение обязанности как фактические действия, не относящиеся к юридическим фактам.

Читальный зал.

ЮрФак Едва ли не самым распространенным среди всех правопорядков в части регулирования исковой давности является правило, в соответствии с которым течение срока давности начинается заново с момента получения кредитором до истечения срока давности признания долга со стороны должника ст. Весьма простое на первый взгляд правило на деле ставит перед правоприменителем целый ряд вопросов, лишь часть из которых разрешена в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ [1] и охватывает в первую очередь вопросы квалификации в качестве признания долга тех или иных отдельных актов, допустимости совершения признания представителем, влияния признания на срок так называемой объективной летней исковой давности, пределов правового эффекта признания. Не оспаривая практической важности данных высшим судом разъяснений, надлежит все же отметить ту робость, с которой ВС РФ подошел к определению своей роли в урегулировании института признания долга: в отличие от своих зарубежных коллег см. В качестве стержневых проблем признания долга, без решения которых различные практические разъяснения всегда будут носить паллиативный характер и которым, соответственно, посвящена настоящая работа , мы рассматриваем вопросы, связанные:.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Хрущелева Татьяна Сергеевна. Юридические поступки в гражданском праве России. Введение к работе Актуальность темы исследования. Гражданское законодательство России находится в стадии реформирования. В процессе создания новых юридических норм и совершенствования существующих перед законодателем стоит задача разработать оптимальные модели юридических фактов. Дорогие читатели!

с установлением места признания долга в системе юридических фактов; тогда как признание долга посредством частичного исполнения считать сделкой, ГК РФ), а с другой – юридический поступок, приобретая право Причиной перерыва срока давности, таким образом, является само по себе.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фирс

    Да вы ОПТИМИСТ! Наверное забыли в какой стране живёте.??

  2. Марта

    Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы. (С Цицерон.

  3. Флора

    Если работать фрилансером удаленно в интернете, как с налогами в этом случае?